Tahliye Taahhütnamesi Örneği ve Geçerlilik Şartları
Tahliye taahhütnamesi, kiracının kiralananı belirli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak üstlendiği belgedir. Türk Borçlar Kanunu m. 352/1 kapsamında taahhüdün yazılı olması, belirli bir tahliye tarihini içermesi ve kiralananın kiracıya teslim edilmesinden sonra verilmesi önem taşır. Bu nedenle yalnızca bir tahliye taahhütnamesi örnek metninin doldurulması yeterli değildir. Belgenin hangi tarihte ve hangi koşullarda imzalandığı da geçerlilik değerlendirmesinin parçasıdır.
Tahliye taahhütnamesi nedir?
Tahliye taahhütnamesi, kiracının kullanmakta olduğu konut veya çatılı iş yerini belirlenmiş bir tarihte boşaltıp kiraya verene teslim edeceğine ilişkin yazılı irade açıklamasıdır. Belge yeni bir kira sözleşmesi oluşturmaz. Mevcut kira ilişkisi devam ederken gelecekteki bir tahliye tarihine yönelik yükümlülük üstlenilmesini ifade eder.
Türk Borçlar Kanunu m. 352/1, kiralananın teslim edilmesinden sonra kiracının yazılı olarak belirli bir tarihte taşınmazı boşaltmayı üstlenmesini esas alır. Kiracı taahhüt edilen tarihte taşınmazı boşaltmazsa kiraya veren, kanunda öngörülen süre içinde taahhüde dayalı hukuki yollara başvurabilir.
Bu nedenle belgenin içeriği kadar düzenlenme zamanı da önemlidir. Özellikle ilk kira sözleşmesi imzalanırken ve taşınmaz henüz kiracıya teslim edilmemişken alınan bir tahliye taahhüdü, kanundaki şartlar yönünden ayrıca değerlendirilir.
Tahliye taahhütnamesinin geçerlilik şartları nelerdir?
Geçerlilik bakımından üç temel unsur öne çıkar: yazılı şekil, belirli tahliye tarihi ve taahhüdün kiralananın tesliminden sonra verilmesi. Günlük kullanımda bu son şart bazen “kira sözleşmesinden sonra düzenlenmesi” şeklinde anlatılır. Kanundaki ölçüt ise kiralananın teslim edilmesinden sonra taahhütte bulunulmasıdır.
- Taahhüt yazılı olmalıdır: Kiracının sözlü olarak belirli bir tarihte çıkacağını söylemesi, Türk Borçlar Kanunu m. 352/1 anlamındaki yazılı tahliye taahhüdünün yerini tutmaz.
- Belirli bir tahliye tarihi bulunmalıdır: Kiralananın hangi tarihte boşaltılacağının belgeden anlaşılması gerekir. Tarihin açık biçimde yazılması sonradan ortaya çıkabilecek yorum ve ispat uyuşmazlıklarını azaltır.
- Taahhüt teslimden sonra verilmelidir: Kanunun aradığı temel koşullardan biri budur. İlk kira sözleşmesi ve ilk teslimle aynı anda alınan taahhüt bakımından geçerlilik sorunu gündeme gelebilir.
- Kiracının imzası bulunmalıdır: Taahhüt, kiracının iradesini ortaya koymalıdır. Birden fazla kiracının bulunduğu veya tüzel kişi kiracının söz konusu olduğu durumlarda imza ve temsil yetkisi ayrıca önem kazanır.
Düzenlenme tarihi ile tahliye tarihi birbirinden farklıdır. Düzenlenme tarihi belgenin ne zaman verildiğini, tahliye tarihi ise kiracının taşınmazı hangi gün boşaltmayı üstlendiğini gösterir. Bu iki tarihin ayrı ve açık biçimde belirtilmesi, belgenin sonradan değerlendirilmesini kolaylaştırır.
Tahliye taahhütnamesi örneği
Aşağıdaki metin, tahliye taahhütnamesinde bulunabilecek temel alanları göstermek amacıyla hazırlanmış genel bir örnektir. Somut kira ilişkisinin özellikleri, kiracı sayısı, temsil durumu veya taşınmazın hukuki niteliği nedeniyle farklı değerlendirmeler gerekebilir.
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİ
Kiraya veren: [Ad soyad veya unvan]
Kiracı: [Ad soyad veya unvan]
Kiralananın açık adresi: [Açık adres]
Kiralananın teslim tarihi: [Gün/Ay/Yıl]
Taahhütnamenin düzenlenme tarihi: [Gün/Ay/Yıl]
Taahhüt edilen tahliye tarihi: [Gün/Ay/Yıl]
Kiracı olarak kullanmakta olduğum ve yukarıda açık adresi belirtilen kiralananı, belirtilen tahliye tarihinde boşaltarak kiraya verene teslim edeceğimi yazılı olarak taahhüt ederim.
Kiracının adı soyadı: [Ad soyad]
İmza: [İmza]
Bu örnekte teslim tarihi, taahhütnamenin düzenlenme tarihi ve tahliye tarihi ayrı alanlarda gösterilmiştir. Böylece taahhüdün kiralananın tesliminden sonra verilip verilmediği ile kiracının hangi tarihte çıkmayı üstlendiği birbirine karıştırılmaz.
Hazır bir form kullanılması belgenin kendiliğinden geçerli olduğu anlamına gelmez. Asıl değerlendirme, belgenin kanuni şartlara uygun biçimde ve doğru zamanda düzenlenip düzenlenmediği üzerinden yapılır.
Noterde mi elden mi düzenlenmeli?
Türk Borçlar Kanunu m. 352/1, tahliye taahhüdünün mutlaka noterde düzenlenmesini şart koşmaz. Kanundaki diğer koşulları taşıyan adi yazılı bir belge de geçerli olabilir. Bununla birlikte noter işlemi, özellikle imza ve tarih konusunda sonradan ortaya çıkabilecek ispat tartışmaları bakımından farklılık yaratabilir.
| Ölçüt | Elden düzenlenen belge | Noterde düzenlenen veya onaylanan belge |
|---|---|---|
| Şekil şartı | Kanundaki diğer şartlar sağlanıyorsa yeterli olabilir | Noter zorunlu bir geçerlilik şartı değildir |
| İmza bakımından | İmza sonradan uyuşmazlık konusu olabilir | İmzanın ispatı bakımından daha güçlü bir belge yapısı sağlayabilir |
| Tarih bakımından | Belgenin ne zaman düzenlendiği tartışılabilir | Tarih bakımından ispat kolaylığı sağlayabilir |
Bu nedenle “tahliye taahhütnamesi noterde mi yapılmalı?” sorusunda iki ayrı konu birbirinden ayrılmalıdır. Noter, geçerlilik için zorunlu değildir. Buna karşılık ispat bakımından noter işleminin etkisi olabilir.
Sık yapılan hatalar nelerdir?
Tahliye taahhütnamesinde en sık karşılaşılan sorunlardan biri, hazır bir metnin kira ilişkisinin koşulları değerlendirilmeden imzalanmasıdır. Belgenin biçimsel olarak eksiksiz görünmesi, kanuni şartların mutlaka gerçekleştiğini göstermez.
- Tahliye tarihinin yazılmaması: Taahhüt edilen tahliye tarihinin belirli olması gerekir. Tarihsiz bir belge bu temel şart bakımından sorun yaratır.
- Boş alan bırakılması: Tahliye tarihi veya düzenlenme tarihi gibi önemli alanların boş bırakılması ve sonradan doldurulması ispat uyuşmazlığına neden olabilir.
- İlk teslimle aynı anda imzalanması: Kanun teslimden sonra verilen taahhüdü düzenler. Kiralanan henüz teslim edilmeden alınan taahhüt bu şart bakımından sorunludur.
- Düzenlenme tarihi ile tahliye tarihinin karıştırılması: Bu iki tarih aynı işlevi görmez. Biri belgenin verilme zamanını, diğeri taşınmazın boşaltılacağı zamanı gösterir.
- Kiralananın yeterince açık tanımlanmaması: Taahhüdün hangi konut veya iş yerine ilişkin olduğu anlaşılır olmalıdır.
- İmza ve temsil yetkisinin gözden kaçırılması: Birden fazla kiracı veya tüzel kişi kiracı bulunuyorsa belgenin kim tarafından ve hangi yetkiyle imzalandığı ayrıca değerlendirilmelidir.
Tahliye taahhütnamesi ve kira ilişkisinden doğan diğer uyuşmazlıklar, taşınmazın kullanım biçimi ve tarafların hukuki durumuna göre farklı sonuçlar doğurabilir. Bu konuların genel kapsamı için gayrimenkul hukuku sayfası incelenebilir.
Kiracı taahhüde rağmen çıkmazsa ne olur?
Türk Borçlar Kanunu m. 352/1 uyarınca kiraya veren, taahhüt edilen tahliye tarihinden başlayarak bir ay içinde icraya başvurmalı veya dava açmalıdır.
Bu aşamada tahliye taahhütnamesinin geçerliliği, imza ve tarih bilgileri ile başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı birlikte önem taşır. İcra yolunun ve dava yolunun kendi usul kuralları bulunduğu için yalnızca taahhütnamenin mevcut olması her durumda aynı sonucu doğurmaz.
Kira ilişkisinin niteliğine göre tahliye dışındaki uyuşmazlıklarda dava öncesi süreç de önem kazanabilir. Bu konuda ayrıca kira uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk başlıklı içerikte genel çerçeve yer almaktadır.
Tahliye taahhütnamesi hazırlanırken temel amaç yalnızca bir imza almak değil, kanunun aradığı koşulları açık biçimde belgelemektir. Yazılı şekil, teslimden sonra düzenlenme, belirli tahliye tarihi ve doğru imza yapısı birlikte değerlendirilmelidir. Örnek metinler bu alanları düzenlemeye yardımcı olabilir ancak somut olayın hukuki özelliklerinin yerini tutmaz.
Av. Özgür Onbaşı
Avukat & Hukuk Danışmanı
İstanbul Sancaktepe ' de faaliyet gösteren hukuk ofisimiz, müvekkillerine başta hukuk davaları ve icra takipleri olmak üzere geniş kapsamlı hukuki destek sunmaktadır.
Profili Görüntüle →